Requête en pourvoi refusée par la Cour suprême du Canada dans l’affaire de congédiement implicite à la Banque TD.

La Cour suprême du Canada, le 20 janvier 2000, a refusé d’accueillir une requête en pourvoi dans l’affaire Schumacher c. Banque Toronto Dominion, rapportée dans le numéro d’octobre 1999 d’AU POINT (voir « La Cour d’appel de l’Ontario maintient la décision accordant un montant record pour congédiement implicite » sous la rubrique « Publications »). M. Schumacher recevra donc plus de deux millions de dollars de la Banque, soit 1,7 millions en dommages-intérêts pour congédiement injustifié, plus les intérêts et les dépens.

Pour de plus amples renseignements, veuillez communiquer avec Jennifer Birrell au (613) 563-7660, poste 261.

Related Articles

Clause de congédiement pour motif valable définit trop largement le « motif valable », rendant illégale la clause de congédiement entière en vertu du Code canadien du travail

Récemment, les dispositions de congédiement contenues dans les contrats d’emploi ont fait l’objet d’un examen plus approfondi par les tribunaux.…

La CRTO confirme la décision du Collège de sous-traiter ses services de soutien aux étudiants à un prestataire externe

Dans l’affaire Syndicat des employés et des employées de la fonction publique de l’Ontario c. La Cité, André Champagne et…

Les interdictions sur le recours aux travailleurs de remplacement en vertu du Code canadien du travail entreront en vigueur le 20 juin 2025

Le projet de loi C-58, la Loi modifiant le Code canadien du travail et le Règlement de 2012 sur le Conseil…